國外標準(zhun)中洛氏硬度值測量不確定度的(de)評定方法對比與分析
近年來,國際標準化組織(ISO)對于標準的制修訂有如下要求:凡是與試驗技術相關的新標準中都應有不確定度的說明,或有以相關技術誤差為基礎進行計算不確定度的方法。因此,目前的試驗方法國際標準中,均有關于對試驗結果不確定度評定的內容。
對于金屬洛氏硬度試驗方法,目前的國際標準草案中均有硬度測量值不確定度的內容:
ISO/DIS65081:2004金屬材料洛氏硬度試驗第1部分:試驗方法
附錄G(資料性附錄)硬度值測量不確定度ISO/DIS65082:2004金屬材料洛氏硬度試驗
第2部分:硬度計的檢驗與校準附錄B(資料性附錄)硬度計校準結果的測量不確定度ISO/DIS65083:2004金屬材料洛氏硬度試驗第3部分:標準硬度塊的標定附錄B(資料性附錄)硬度標準塊的測量不確定度
美國ASTME18標準在附錄X.2中也對洛氏硬度試驗中3種不確定度的評定作了詳細的說明。
我國標準為與國際標準接軌,今后在修訂中也要考慮這部分內容。為此,本文對國際標準ISO/DIS6508:12004和美國標準ASTME18-2003中對洛氏硬度測量值不確定度評定方法進行了對比和討論。
1國際標準ISO/DIS65081:2004中關于洛氏硬度測量不確定度的內容在ISO/DIS65081:2004的第8條結果的不
確定度有如下內容:
不確定度的完整評定應按照ISO測量不確定度表示指南(GUM)進行。
針對硬度試驗各偏差源的獨立性,可從以下兩種途徑測定不確定度:
(1)直接校準硬度計條件下測量的硬度值,在此情況中要考慮到所有偏差源。
(2)用標準硬度塊(以下簡稱CRM)間接校準硬度計條件下測量的硬度值。
在附錄G中對金屬測量不確定度作了詳細說明。
1.1一般要求
本(ben)附(fu)錄示出的(de)測(ce)量不確定(ding)度的(de)方法是用標(biao)準硬度塊(CRM)檢查硬度計的(de)綜合(he)測(ce)量特性。反(fan)映的(de)是各(ge)不確定(ding)度分量的(de)綜合(he)影響(xiang)。因此,硬度計的(de)各(ge)項(xiang)性能參(can)數均應控制(zhi)在允差范圍內。特別建議本(ben)方法最長有效時間為1年,1年后應進行(xing)直(zhi)接(jie)校驗。
